8/27/2008

徵審與資本管理:不同信用風險管理的角度 Credit Granting and Capital Management, Different Views of Risk Technique

信用風險管理的角度,往往存在有兩個層面:『徵信審核』與「資本管理」:


徵信審核的角度


在此功能下,管理人員主要關心的課題是:
  • 借款人的品質如何?
  • 授信政策與條件是否能帶入高品質的資產?
  • 壞帳率是否過高、是否得以控制?

因此,針對於徵信審核的經理人而言,所關心的是信用評分卡或是評等模型的準確程度。所關心的KPI會著重在壞帳率相關的指標。所要解決的是如何帶入高品質的資產,並控制不良資產的

資本管理的角度

隨著新巴賽爾資本協定的推動,風險和資本的關係漸漸被人們所接受。一個重要的概念便是如果金融機構的風險越高,則自有資本就要越高,如此才不致於因為異常的風險,導致銀行無法營運。未雨綢繆,而方法就是充足資本來因應損失的變化。因此「損失的變化」就會成為資本管理或組合管理(Portfolio Management) 的重要課題。由因信用風險的損失並非經常事件,並為常態分配,因此會有許多估計「損失分配(Loss Distribution)」的方法。

資本管理經理人在此時的角度,著重在利用信用組合模型(Credit Portfolio Management Model),衡量預期損失(Expected Loss,即損失的平均數),與非預期損失(Un-expected Loss,即損失的離散程度)。進而與自有資本進行比較與調整。

而要利用信用組合模型,其基礎工程便是要能衡量與預測違約機率(PD, Probability of Default)、違約損失率(LGD, Loss Given Default)、與暴險金額(EAD, Exposures at Default)。

所以徵審的觀點和資本管理、Basel II 的觀點,是不太一樣的。

消費金融新契機-財力評估模型/所得代理模型應用

  金管會 8/8 宣布,銀行申請財力評估模型試辦第一案,最快 8 月底上路。此措施不啻為銀行業者、貸款需求人員與 BNPL ( Buy Now, Pay Later 先買後付 分期付款) 業者一個鼓勵,並且也為了金融科技的創新,添加了一個良好的應用。   無擔保額度 (...